Court ruling № 85706575, 18.11.2019, Odesa District Administrative Court

Approval Date
18.11.2019
Case No.
420/6266/19
Document №
85706575
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A2256
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/6266/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2256 (Східне територіальне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини А2256 (Східне територіальне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України) про визнання протиправною бездіяльності військової частини А2256 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації при звільненні за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в період визначений п.п. 17-18 ст. 101 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зобов`язання військової частини А2256 (Східне територіальне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України) нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій документів в обґрунтування позовних вимог по справі у відповідності до кількості відповідачів по справі, з урахуванням копій для суду, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, приведення позовної заяви у відповідність до ст. 160 КАС України із зазначенням суми та надання обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, а також зазначення дати подання позовної заяви.

Позивач усунув недоліки, через які позовну заяву було залишено без руху.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А2256 (Східне територіальне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити перше судове засідання на 11 грудня 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 18.

Зобов`язати Військову частину А2256 (Східне територіальне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України) надати до Одеського окружного адміністративного суду до 11 грудня 2019 року довідку про невикористану ОСОБА_1 щорічну додаткову відпустку для учасників бойових дій за 2015-2019 роки із зазначенням підстав ненадання такої відпустки, загальної кількості діб за весь період служби та невиплату грошової компенсації замість неї, довідку з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 по невиплаченій грошовій компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки учасника бойових дій за період з 2015 по 2019 роки.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 85706575 ?

Документ № 85706575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85706575 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85706575 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85706575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85706575, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 85706575, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85706575 refers to case No. 420/6266/19

This decision relates to case No. 420/6266/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A2256

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85706574
Next document : 85706576