Court ruling № 85706173, 18.11.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1956/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 12.09.2019 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Базарна, 169а, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200, код ЄДРПОУ 23094400), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Фортечний районний у місті Кропивницькому відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області (25031, м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 26, код ЄДРПОУ 24145418) про зобов`язання та вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Фортечний районний у місті Кропивницькому відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про зобов`язання та вчинення певних дій.

Під час складання резолютивної частин рішення суду допущено описку, а саме в 2 абзаці зазначено:

"Павлогірською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області",

так як вірним є:

"Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частин рішення суду від 12.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частин рішення суду від 12.09.2019 року виклавши 2 абзац в такій редакції:

"Зобов`язати Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни в актовий запис про народження №14 від 01 жовтня 1976 року, на ім`я ОСОБА_1 , складений Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, щодо зміни в графі "відомості про батька" національність батька - ОСОБА_3 , з "українець" на "поляк"".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник