Справа № 2 – 619/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі : головуючої - Сотської С.О.,
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2010 року акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (надалі – банк) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми за договором кредиту.
Позивач зазначав, що 07.04.2006 року, між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким останній отримав від позивача кредит в сумі 2800 грн. до 07.04.2008 року. Відповідач зобов’язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування ним.
Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачем своїх зобов’язань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідача 2822,51 грн. заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Із змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, в разі якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики.
З матеріалів справи вбачається, що 07 квітня 2006 року між банком (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір за яким банк надав відповідачеві кредит в сумі 2800 грн. строком до 07 квітня 2008 року, а останній в свою чергу, зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування ним.
Проте, відповідач не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором.
В зв’язку з чим утворилася заборгованість за кредитом – 1669,69 грн., та заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Отже, відповідачем порушено зобов’язання щодо погашення позичкової заборгованості , а тому відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( 55213, м. Первомайськ, Миколаївська область вулиця Карла Маркса, 16, т/р 29090312 в «Райффайзен банк аваль» МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442) – заборгованість за кредитним договором в сумі 2822 ( дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 51коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 8570549, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-619. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: