
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11023/19
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення компенсації та індексації грошової компенсації,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2019, отриманою позивачем 26.10.2019, позовну заяву було залишено без руху та надано десять днів для усунення недоліків позовної заяви, які не були усунуті, а тому позов, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Відповідно до наказу голови Житомирського окружного адміністративного суду №01-68-в від 18.10.2019 суддя Семенюк М.М. перебуває у відпустці з 01 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення компенсації та індексації грошової компенсації повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 85705409, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 240/11023/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: