Decision № 8570486, 27.05.2009, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.05.2009
Case No.
2–673
Document №
8570486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2–673/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Чаус Л.В.

при секретарі – Купрієвич О.О.,

за участю помічника Очаківського міжрайонного прокурора Дзюбан О.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

06.04.2009р. Очаківський міжрайонний прокурор звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  09.09.2008р., поблизу Кінбурнської коси в акваторії Чорного моря, не маючи належного дозволу, на мотофелюзі ЯМК 0221, він здійснив лов риби сіткою у кількості 1шт., в ході якого виловив 4 шт. риби-севрюги загальною вагою 13,3кг, завдавши рибним запасам України матеріальну шкоду в сумі 2040грн., яка є істотною, чим порушив чим порушив ст.ст.26, 34 Закону України “Про тваринний світ”, ст.6.1.1 Правил промислового рибальства в районі Чорного моря.

Добровільно зазначену суму шкоди не сплатив.

Посилаючись на викладене, просив про задоволення позову.

В судовому засіданні помічник Очаківського міжрайонного прокурора Дзюбан О.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник позивача - Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення помічника прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Протоколами про адміністративне затримання та вилучення від 09.09.2008р. підтверджується, що ОСОБА_1 поблизу Кінбурнської коси в акваторії Чорного моря, не маючи належного дозволу, на мотофелюзі ЯМК 0221, здійснив лов риби сіткою у кількості 1шт., в ході якого виловив 4 шт. риби-севрюги загальною вагою 13,3кг

Своїми діями відповідач порушив ст.ст.26, 34 Закону України “Про тваринний світ” та ст.6.1.1 Правил промислового рибальства в районі Чорного моря. 19.09.2008р. за даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України – за незаконне зайняття рибним промислом. Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2009р. кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного злочину закрита на підставі Закону України “Про амністію” від 12.12.2008р.

Сума шкоди розраховувалась згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998р. – 30 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 510грн. за 1шт. севрюги, а всього на суму 2040грн.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що доводи прокурора про заподіяну шкоду обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 19.12.1960 року в м.Очакові Миколаївської області, на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700008, МФО 826013, код ОКПО 23396934, в рахунок відшкодування шкоди 2040 (дві тисячі сорок) грн. 80коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8570486 ?

Документ № 8570486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8570486 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8570486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8570486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8570486, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8570486, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8570486 refers to case No. 2–673

This decision relates to case No. 2–673. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8570470
Next document : 8592772