
Справа № 739/1778/19
Номер провадження3/739/568/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2019 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,
розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-
з а ст. 85 ч. 4 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
13.10.2019року о 13 годині 00 хвилин, на озері Горіхове біля с. Гірки Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 , здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою зяберною, чим порушив правила любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив цінних видів риби : карась золотий-1шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 330грн.. ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, згідно чинного законодавства, причини неявки не повідомив ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002745 від 13.10.2019 року, описом оцінкою, описом об`єктів лову, накладною, таксами для обчислення розміру шкоди, актом прийому передачі. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.401, 29,40, 85 ч.4, 221, 268, 284 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 /триста сорок/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 збитків завданих рибному господарству України в сумі 330(триста тридцять) гривень.
Заборонене знаряддя лову – сітку-зяберну, вилучену відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 002745 від 13.10.2019 року, яка знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверському районному суді - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород – Сіверський районний суд.
Суддя : Іващенко А.І.
The court decision No. 85703659, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 739/1778/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: