Court ruling № 85703376, 24.10.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5061/19

ун. № 761/12246/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Горло Н.М., за участю представника позивача Косун В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити дії.

До Святошинського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі 3 761/12246/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» припинився, як юридична особа.

Представник позивача Косун В. А . заперечила проти задоволення клопотання.

Представник відповідвача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку учасника судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

З матеріалів справи убачається, що позивач змінив предмет позову, вимоги позивач пред`являє до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк «Український фінансовий світ», а не до Банку, як юридичної особи.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження по справі - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Скрипник О.Г.