Sentence № 8570305, 30.03.2009, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.03.2009
Case No.
1-76/2009
Document №
8570305
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-76/2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Рябого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 району, Миколаївської області, громадянки України, з базовою загальною середньою світою, не одруженої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

У вересні 2008 року, ОСОБА_1, знаходячись на околиці с. Загальна Користь, Новобузького району, назривала з дикорослої коноплі листя та суцвіття, перенесла рослинну масу у приміщення будинку, розташованого в тому ж населеному пункті , після її висихання подрібнила і зберігала виготовлену речовину (каннабіс), вагою 25,1 г для власного вживання, яку 09.02.2009 року було виявлено та вилучено при проведенні обшуку її житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно у вересні 2008 року знаходячись на околиці с. Загальна Користь, Новобузького району, назривала з дикорослої коноплі листя та суцвіття, перенесла рослинну масу до свого домоволодіння, розташованого за місцем проживання в тому ж селі, після висихання подрібнила її і зберігала приготовлену рослинну речовину в приміщенні будинку, мети збуту не мала, зберігала для власних потреб з метою особистого вживання, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 09.02.2009 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку громадянки ОСОБА_1, розташованого в с. Загальна Користь, Новобузького району, в одній з кімнат (кухні) в тумбочці виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом рослини коноплі (а.с.7);

- висновками експерта за №265 від 18.02.2009 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого на експертизу каннабісу у висушеному стані складає - 24,9 г, згідно висновку спеціаліста за №505 від 10.02.2009 року маса каннабісу наданого на дослідження складала – 25,1 г (а.с.44-47).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала верхівки нарковмісної рослини коноплі, виготувала з них наркотичний засіб — каннабіс, який зберігала для власних потреб без мети збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 24,7 г, (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,4 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8570305 ?

Документ № 8570305 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8570305 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8570305 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8570305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8570305, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8570305, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8570305 refers to case No. 1-76/2009

This decision relates to case No. 1-76/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8570304
Next document : 8570306