
08.11.2019 Справа № 756/17806/14-ц
№ 756/17806/14-ц
№ 4-с/756/111/19
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценка О.М.,
за участі секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,
представників скаржника ОСОБА_1 , ОСОБА_3.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркуші Євгена Юрійовича,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркуші Євгена Юрійовича - задовольнити частково.
Визнати дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркуші Євгена Юрійовича щодо винесення 29.05.2018 по виконавчому провадженню №51285796 постанови про стягнення виконавчого збору неправомірними.
Скасувати постанову державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркуші Євгена Юрійовича ВП №51285796 від 29.05.2018 про стягнення виконавчого збору.
У задоволенні іншої частини вимог скарги - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 85702732, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/17806/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: