Decision № 85702518, 18.11.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/4402/19 Справа №754/1645/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/1645/19

ОСОБА_1 - позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» - відповідач

Вимоги позивача: захист прав споживача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались і посилаючись на порушення своїх прав, як споживача, яке виражається в неналежному виконанні відповідачем договірних зобов`язань за договором про надання туристичних послуг № 3192К від 08.02.2018 року, просить стягнути з відповідача: 47713 грн. - вартості туристичних послуг.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Між позивачем і відповідачем укладено договір про надання туристичних послуг № 3192К від 08.02.2018 року та додаткова угода № 3192К-01 до договору на туристичне обслуговування № 3192 К 08 лютого 2018 р. від 05.06.2018 року, за умовами яких відповідач зобов`язався відповідно до замовлення позивача забезпечити надання туристичних послуг (туристичний продукт), а позивач зобов`язався на умовах даного договору прийняти і оплатити їх у сумі: 47713 грн..

На виконання умов зазначених договорів позивач двома платежами здійснив оплату замовлених них туристичних послуг у сумі: 15000 грн., що підтверджується фіскальним чеком від 08.02.2018 року і в сумі: 32713 грн., що підтверджується фіскальним чеком від 05.06.2018 року.

15000 + 32713 = 47713 грн..

Відповідачем не надано туристичних послуг на виконання зазначених договорів із-за скасування авіарейсу, що підтверджується листом ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві від 30.11.2018 року.

Згідно зі ст. 901 ЦК України, 1. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 2. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 906 ЦК України, 1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Будь-яких конкретних правових доказів про належне виконання ним договірних зобов`язань та доказів про повне або часткове спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49, ЄДРПОУ: 35735699) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 47713 грн. - вартості туристичних послуг.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49, ЄДРПОУ: 35735699) у дохід держави: 768 грн. 40 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: