Court ruling № 85702007, 16.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/9655/19

Провадження № 2-а/727/228/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів - суб`єкта владних повноважень: начальника інспекції державного архітектурно – будівельного контролю Чернівецької міської ради Воловідник О.В., виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 16/137/18-01/12 винесеної 25.04.2019 року начальником інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради Воловідник О.В. та про компенсацію судових витрат.

Одночасно з вказаною позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення прощеного строку звернення до суду з позовними вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 16/137/18-01/12 винесеної 25.04.2019 року начальником інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради Воловідник О.В. та про компенсацію судових витрат, посилаючись на те, що йому не було вручено копію постанови після її винесення, про постанову він дізнався 06.09.2019 року, коли отримав її копію засобом електронного зв`язку за запитом від інспекції ДАБК, що об`єктивно перешкоджало йому її оскаржити протягом встановленого строку та позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутись до суду з вказаним позовом.

Статтею 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

У відповідності до вимог ст. 122 ч. 1 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ст. 286 ч. 2 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачу не було вручено копію постанови після її винесення, про постанову позивач дізнався 06.09.2019 року, коли отримав її копію засобом електронного зв`язку за запитом від інспекції ДАБК, що об`єктивно перешкоджало йому її оскаржити протягом встановленого строку та позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутись до суду з вказаним позовом.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно вимог ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, пропущений процесуальний строк слід поновити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 5, 118, 121, 122, 286, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень, начальника інспекції державного архітектурно – будівельного контролю Чернівецької міської ради Воловідник Олени Василівни, виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 16/137/18-01/12 винесеної 25.04.2019 року начальником інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради Воловідник Оленою Василівною та про компенсацію судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.