№ 85701017, 18.11.2019, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.11.2019
Case No.
678/1343/19
Document №
85701017
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН справи 678/1343/19

Провадження № 3-678-417/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з Управління служби безпеки України у Хмельницькій області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , військовим комісаром Летичівського РВК, військове звання «підполковник», одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2019 року до 14 серпня 2019 року (моменту виявлення) ОСОБА_1 , як керівник Летичівського РВК, маючи допуск та доступ до державної таємниці, в порушення вимог п. 434 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» не визначив комісію з числа працівників установи для проведення загальної перевірки наявності секретних документів внаслідок чого загальна перевірка наявності секретних документів, що зберігається в приміщенні № 13 РВК не проведена, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 16.10.2019 року; актом проведеного службового розслідування від 01.10.2019 року; довідкою Хмельницького обласного військового комісаріату № 255 від 11.10.2019 року, якою підтверджується надання допуску ОСОБА_1 до державної таємниці.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у мінімальній межі санкції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 (П`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 гривень (р/р UA798999980000031211256026001, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85701017 ?

Документ № 85701017 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85701017 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85701017 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85701017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85701017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85701017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85701017 refers to case No. 678/1343/19

This decision relates to case No. 678/1343/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85701014
Next document : 85739685