Court ruling № 85700892, 23.10.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.10.2019
Case No.
672/889/19
Document №
85700892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/889/19

Провадження №2/672/591/19

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23 жовтня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

під час проведення в залі суду в місті Городку підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду. Крім того, просила розглянути клопотання, зазначені в позовній заяві, про витребування доказів: у відділі Держгеокадастру у Городоцькому районі витребувати копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку площею 2 га, що знаходиться на території Новосвітської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821285800:07:022:0002; у ОСОБА_2 витребувати оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 03 березня 2013 року, укладений між ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» та ОСОБА_2

ОСОБА_2 , представник ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали. ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву.

З врахуванням викладеного, вимог п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, з метою своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів.

Як видно з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя - земельної ділянки площею 2 га з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Новосвітської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821285800:07:022:0002. З метою повного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відділі Держгеокадастру у Городоцькому районі копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 набула право власності на вказану земельну ділянку, задовольнивши клопотання представника позивача в цій частині.

Разом з тим, суд вважає, що договір оренди вказаної земельної ділянки не стосується предмета позову у даній справі, а тому в задоволенні клопотання представника позивача про витребування у відповідачки оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н від 03 березня 2013 року, укладеного між ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» та ОСОБА_2 слід відмовити.

Крім того, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності цивільного провадження, забезпечення реалізації прав позивача, його представника, які проживають на значній відстані від місця розгляду справи, клопотання представника позивача слід задовольнити та вирішити питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 212, 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Самбір О ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Городоцькому районі копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку площею 2 га, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Новосвітської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821285800:07:022:0002.

В задоволенні клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н від 03 березня 2013 року, укладеного між ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» та ОСОБА_2 відмовити.

Клопотання в частині розгляду даної справи з участю позивача ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 08 листопада 2019 року на 09 год. 15 хв., про що повідомити учасників справи.

Доручити уповноваженій посадовій особі Хмельницького міськрайонного суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (29000, м.Хмельницький, Героїв Майдану,54) та участь позивача ОСОБА_1 , його представника - Самбір Ольги Євгенівни у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 8 листопада 2019 о 09 год. 15 хв. між Городоцьким районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85700892 ?

Документ № 85700892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85700892 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85700892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85700892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85700892, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85700892, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85700892 refers to case No. 672/889/19

This decision relates to case No. 672/889/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85667046
Next document : 85700894