
Справа № 577/5300/19
Провадження № 1-кп/577/580/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
суддів Семенюк І.М., Кравченко В.О.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Кравченка Віталія Олександровича у справі № 577/5300/19, провадження №1-кп/577/580/19 по кримінальному провадженню №12019200070000246 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
За автоматизованою системою документообігу вказане кримінальне провадження розподілене для розгляду колегії суддів Конотопського міськрайонного суду в складі головуючого судді Буток Т.А., суддів Семенюк І.М., Кравченко В.О.
Суддя Кравченко В.О. подав заяву про самовідвід з підстав визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки він брав участь у вищевказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява судді Кравченка В.О. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 35, 75-82 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід судді задовольнити.
Кримінальну справу № 577/5300/19, провадження №1-кп/577/580/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 3 КК України, передати до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 85699985, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/5300/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: