Court ruling № 85699835, 18.11.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.11.2019
Case No.
591/5023/19
Document №
85699835
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5023/19

Провадження № 2/591/2582/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості -

встановив :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 13.08.2019 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.08.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду на 18.11.2019 року.

18.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача АБ «Укргазбанк» про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю 07.05.2019 року відповідача ОСОБА_1 , на підтвердження чого було надано свідоцтво по смерть. Також в заяві просять повернути сплачений ними судовий збір у сумі 1921 грн..

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження в справі, т. я. це не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір, сплачений при подачі позову, з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, п.7 ч.1 ст.255, 263-265 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у зв`язку зі смертю відповідача.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вулиця Єреванська 1, код ЄДРПОУ 23697280) сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. згідно платіжного доручення №7053-8916 від 12 серпня 2019 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 85699835 ?

Документ № 85699835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85699835 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85699835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85699835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85699835, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 85699835, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 85699835 refers to case No. 591/5023/19

This decision relates to case No. 591/5023/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85699831
Next document : 85735721