
Справа № 577/4997/19
Провадження № 2/577/1633/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в справі
"18" листопада 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали до позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 29 жовтня 2019 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача 14107 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 12 серпня 2011 року станом на 30 вересня 2019 року, а також 1921 грн. 00 коп. судового збору.
З довідки Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської № 02/14-212 від 07 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла 2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстрації 09 серпня 2012 року в зв`язку зі смертю.
Отже, судом встановлено, що смерть відповідача настала до подання ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” позову, тому у суду відсутні підстави для визначення кола спадкоємців ОСОБА_1 .
Зважаючи на зазначені обставини, необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити публічному акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” у відкритті провадження за його позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 85699796, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/4997/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: