Court ruling № 85699756, 18.11.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/5134/19

Провадження №1-кс/592/9880/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А. про самовідвід , -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 р. суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А. з підстав передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, оскільки суддя Котенко О.А. брала участь у кримінальному провадженні № 12019200440000359 під час проведення досудового розслідування, а саме слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А. була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, що виключає участь судді Котенко О.А. у розгляді кримінального провадження по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 592/5134/19, провадження № 1-о/592/14/19 у провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2019 р. яким ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 р. ОСОБА_2 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні № 12019200440000359 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Незалежність і недоторканність суддів гарантують ст. ст. 126 і 129 Конституції України, якими встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону.

Враховуючи те, що суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що може викликати обґрунтовані сумніви у стороннього спостерігача в упередженості судді Котенко О.А., тому заява про самовідвід судді є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81- 82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А. у кримінальному провадженні № 12019200440000359 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2019 р. – задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/5134/19, провадження № 1-о/592/14/19 передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров