
Справа № 575/1504/19
Провадження № 2-н/575/10/19
Великописарівський районний суд
Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В-Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 820 гривень 35 копійок,
Відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 160,161,167,168,172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236 (р/р НОМЕР_2 в Сумській обласній дирекції АБ «Укргазбанк», МФО 320478), заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5 820 гривень 35 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236 (р/р НОМЕР_3 у Сумській обласній дирекції АБ «Укргазбанк», відділення № 303/18, МФО 320478), в рахунок повернення сплаченого судового збору 192 гривні 10 копійок.
Згідно п.7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право подати заяву про його скасування в порядку та строки, передбачені ст.170 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві протягом строку та в порядку, передбаченому ч.2 ст.170 ЦПК України.
Судовий наказ виданий в двох примірниках.
Суддя А.І.Савєльєва
Судовий наказ набрав чинності «_____»____ 201__ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ____201__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» ____201__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
The court decision No. 85699714, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 575/1504/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: