
Справа № 573/2095/19
Номер провадження 2-н/573/91/19
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 28 жовтня 2016 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2019 року по 31 жовтня 2019 року в сумі 11 560 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 21 копійку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: м. Суми, вул. О. Береста, 21, на рахунок НОМЕР_3 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 39586236, МФО 337568.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок на рахунок НОМЕР_3 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 39586236, МФО 337568.
Суддя:
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
The court decision No. 85699665, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 573/2095/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: