№ 8569959, 29.03.2010, Lviv District Administrative Court

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2а-138/10/1370
Document №
8569959
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-138/10/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін

від прокуратури: не з’явився

від позивача: Федчина Р.Б. - провідний спеціаліст юридичного сектору

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Сокальського району Львівської області, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський» про стягнення заборгованості в сумі 4 846 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокальського району Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський» про стягнення заборгованості в сумі 4 846 грн. 75 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Прокурор участі в судовому засідання не прийняв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський», є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається із поданого ТзОВ «Племптахорепродуктор «Сокальський» розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 року, підприємство повинно було сплати 4846,75 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином, згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 року, за відповідачем (ТзОВ «Племптахорепродуктор «Сокальський») рахується недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4846,75 грн.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський» (місцезнаходження: Львівська область, Сокальський район, с. Варяж, ідентифікаційний код 05477089) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11, ідентифікаційний код 22382924) 4 846 (чотири тисячі вісімсот сорок шість) грн. 75 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 29.03.2010 року.

Суддя (підпис) З.І. Лунь

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили.

Суддя З.І. Лунь

Часті запитання

Який тип судового документу № 8569959 ?

Документ № 8569959 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8569959 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8569959 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8569959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8569959, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 8569959, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8569959 refers to case No. 2а-138/10/1370

This decision relates to case No. 2а-138/10/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8569945
Next document : 8569966