
Номер провадження4-с/465/24/19
Справа № 465/4697/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
"18" листопада 2019 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Дзеньдзюра С. М.
з участю секретаря судового засідання - Іваника Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця в порядку ст.ст.447-453 ЦПК України, суд –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця в порядку ст.ст.447-453 ЦПК України
На адресу суду надійшла заява від заявників, в якій просять залишити скаргу без розгляду.
Подання заяви про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом заявника, яке передбачене ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частина 9 ст. 10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Вважаю, що в силу ст. 13 ЦПК України така норма за аналогією підлягає застосуванню під час розгляду даної заяви.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, виходячи із аналогії закону, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 131, 223, 247, 257- 261, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця в порядку ст.ст.447-453 ЦПК України - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявникам, що вони мають право звернутися до суду із скаргою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.
Повний текст ухвали складено 18.11.2019 року.
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
The court decision No. 85699511, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 465/4697/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: