
Справа № 635/7949/19
Провадження по справі № 2-н/635/427/2019
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 509, 526, 692 ЦК України, та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 16 грудня 1997 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго», місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, буд.149, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , АТ «Мегабанк», МФО 351629 код ОКПО 00131954, о/р НОМЕР_5, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 30 вересня 2018 року по 01 січня 2019 року за договором про користування електричною енергією №144936 від 20 листопада 2007 року у розмірі 3544 (три тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 32 (тридцять дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 16 грудня 1997 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 ,, на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення, місцезнаходження: Харківська область, м.Люботин, вул.Зелена, буд. 31, на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954 АТ «Мегабанк», судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 (десять) копійок.
Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України ( ч. 3 ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя - Т.В. Бобко
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року
Суддя - Т.В. Бобко
The court decision No. 85698783, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/7949/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: