Court ruling № 85698319, 18.11.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5223/16-ц

Номер провадження 2/629/18/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про визнання явки позивача по справі обов`язковою по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки позивача по справі обов`язковою, в обґрунтування якої вказала, що позивач в позовній заяві зазначає, що не знала про існування укладених договорів оренди земельної ділянки до 2016 року, а тому вважає, що позивач повинна надати в суді особисті пояснення з приводу умов та обставин передачі в користування спірної земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , вказав, що клопотання є необґрунтованим, а також зазначила, що їй відомі всі обставини по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексом, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов`язкову явку позивача у судове засідання.

Вказана необхідність обов`язкової участі позивача у судовому засідання пов`язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 223, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова