
18.11.2019
Справа № 642/4075/19,
Провадження 1-кп/642/655/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Проценко Л.Г.,
за участю секретаря - Канаєвої К.М.,
прокурора Бабенко Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ст.395 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ст.395 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 05.06.2019р. за № 12019220510001413.
В підготовчі судові засідання призначені на 05.07.2019р., 22.07.2019р., 22.08.2019р., 16.10.2019р. обвинувачений не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату та час слухання справи у встановленому порядку. Приводом на 18.11.2019р. до суду не доставлений у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.
Прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що останній умисно неодноразово не з`являється до суду, телефоний зв`язок з ним відсутній., його місцезнаходження невідомо, тобто обвинувачений ухилився від явки до суду.
Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з рапорту працівника поліції Тимченка Н., обвинувачений ОСОБА_1 , не проживає за місцем, зазначеним в ухвалі суду; за показами його колишньої співмешканки, з середини літа 2019р. по АДРЕСА_1 не проживає, мобільного телефону у нього немає.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , вона проживала з ОСОБА_1 , який в середині літа 2019р. зазначив, що уїжджає на заробітки, але місця, куди виїхав, не повідомив. На даний час його місцезнаходження не відоме.
Самостійно обвинувачений ОСОБА_1 , будучи достовірно освідомленим про наявність стосовно нього кримінального провадження, жодних відомостей про поважність неявок до суду не надав. На даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду. У зв`язку із цим обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно оголосити у розшук.
Провадження щодо ОСОБА_1 слід зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_3 .
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.395 КК України - до його розшуку .
Виконання ухвали доручити Холодногіському відділу поліції ГУ НП Харківській області.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 Бабенко Г.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 85698244, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/4075/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: