Court ruling № 85698153, 11.11.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2509/19

Провадження № 2/626/764/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до підготовчого судового засідання

11.11.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/2509/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ 'Перший Український міжнародний банк', третя особа- приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 до АТ 'Перший Український міжнародний банк', м.Київ, вул.Андріївська, б.4, 04070, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Красноградському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у нотаріуса копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису.

Крім цього, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору- Приватного виконавця виконавчого округу м..Києва Юхименко Ольгу Леонідівну.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.187 України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до АТ 'Перший Український міжнародний банк' третя особа- приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівнапро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/2509/19

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яки не заявляють самосійних вимог на предмет спору- Приватного виконавця виконавчого округу м..Києва Юхименко Ольгу Леонідівну.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 06.10.2019 року о 09.00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни в строк до 06 грудня 2019 року належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 22702 від 26.09.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису № 22702 від 26.09.2019 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 06.12.2019 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 06.12.2019 року.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя