
Номер справи 623/731/18
Номер провадження 2/623/35/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.
за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" про визнання недійсним договору оренди землі.
02.05.2018 року від представника позивачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він постійно проживає в місті Києві та не може прийняти участь в судовому засіданні особисто. Просив вирішити питання про участь представника позивачів ОСОБА_3 в судовому засіданні по справі № 623/731/18 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А.
Дана справа перебувала у провадженні судді Бєссонової Т.Д.
У зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Бєссонової Т.Д. повторним автоматизованим розподілом судової справи 06.02.2019 року дану справу було передано у провадження судді Винниченко П.П.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, до підготовчого судового засідання на 27 січня 2020 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції з приміщенням Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачів - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.П. Винниченко
The court decision No. 85697813, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 623/731/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: