Court ruling № 85697797, 18.11.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/1569/18

2/621/107/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Горобець Н.М.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" про визнання незаконними акту про порушення, акту-претензії, рахунку на оплату та "признания",

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 ТОВ "Харківгаз збут" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 218449,06 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2019 клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви задоволено. Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" про визнання незаконними акту про порушення, акту-претензії, рахунку на оплату та "признания".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2019 клопотання представника ТОВ "Харківгаз Збут" Засядько М.В. про заміну третьої особи задоволено.

Залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" замість публічного акціонерного товариства "Харківгаз".

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися. Надали заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" про визнання незаконними акту про порушення, акту-претензії, рахунку на оплату та "признания".

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.12.2019 року об 11 год 00 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019.

Суддя -