
Справа № 638/18176/18
Провадження № 2-сз/638/69/19
УХВАЛА
про повернення судового збору
18 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.06.2019 року позовна заява повернута позивачеві.
Позивачем 03.10.2019 було подано до суду заяву про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою від 07.10.2019 року вищевказану заяву було задоволено, судовий збір повернуто.
Позивачем подано повторно до суду заяву про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки питання про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вже вирішено судом.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 85697604, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/18176/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: