Court ruling № 85697307, 18.11.2019, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1310/18

№ провадження 2/453/63/19

У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 29.01.2019 року у цивільній справі № 453/1310/18 (провадження № 2/453/63/19) за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, позовні вимоги задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Разом з тим у вказаному вище рішенні суду допущена описка в описовій та резолютивній частині зокрема зазначена загальна площа житлового будинку 69,9 кв. м. та житлова 30,8 кв. м., замість загальної 69,6 кв. м. та допоміжної 38,8 кв. м..

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд вважав за необхідне вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, постановивши відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час вирішення питання про виправлення описки не здійснювалося.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що у судовому рішенні слід виправити допущену описку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, невірно зазначив в описовій частині та у другому абзаці резолютивної частини загальну площу житлового будинку 69,9 кв. м. та житлову 30,8 кв. м., замість загальної 69,6 кв. м. та допоміжної 38,8 кв. м.. При цьому, суд у повній мірі дослідив додані до матеріалів письмові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 29.01.2019 року у цивільній справі № 453/1310/18 (провадження № 2/453/63/19) за позовом ОСОБА_2 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

Зазначити в описовій частині та у другому абзаці резолютивної частини рішення площу житлового будинку у такий спосіб «загальна площа 69,6 кв. м., житлова площа - 38,8 кв. м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин