
Справа № 444/2940/19
Провадження № 2-а/444/83/2019
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
15 листопада 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до ПП «Данмарбуд» про стягнення грошової суми,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про стягнення грошової суми.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Питання адміністративної юрисдикції врегульовано главою 2 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України, якою визначено підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, а саме: 1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Як випливає із змісту адміністративного позову, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф за порушення Закону України «Про рекламу».
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду, оскільки позов поданий до Жовківського районного суду Львівської області з порушенням правил предметної юрисдикції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.25,29-30,241-243,248,256, 294, 295 КАС України,
УХВАЛИВ :
Передати адміністративну справу № 444/2940/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до ПП «Данмарбуд» про стягнення грошової суми, за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовківський районний суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 85696964, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 444/2940/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: