Court ruling № 85696549, 18.11.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

18.11.2019

ЄУН № 337/5034/18

Провадження № 1-кп/337/120/2019

УХВАЛА

18 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

прокурорів Олійника О.С.

Копєйкіна Д.С.

представника потерпілого ОСОБА_1

представника цивільного відповідача ОСОБА_2 М ОСОБА_3

представника цивільного відповідача Тінькової А.О.

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника Щербань Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.365 КК України.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.11.2019 року продовжено ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2019 року строком на два місяці, до 03 січня 2020 року. Продовжено строк дії ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2019 року, якою відсторонено ОСОБА_5 І ОСОБА_6 від посади поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП НП України строком на два місяці, до 03 січня 2020 року.

Проте, при винесенні вищезазначеної вироку суду, в її резолютивній частині помилково зазначено строк дії ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2019 року. Замість правильної дати – 03 січня 2020 року, зазначено – 03 січня 2019 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження не заперечували про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описки носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.11.2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України, зазначивши в абзаці четвертому строк дії ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2019 року – «до 03 січня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: А.М. Котляр