
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4154/19
Провадження №: 3/332/956/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого , який проживає за адресою : АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 року о 01-53 год. в м.Запоріжжі по вул. Діагональна , 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з породнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законодавством порядку , відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав , просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом БД № 304676 від 29.10.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , направленням до КУ ЗОНД ЗОР на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.10.2019 року , рапортом поліцейського взводу 2 роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області рядового поліції Сластіної В., довідкою щодо відсутності повторності, іншими матеріалами справи .
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами .
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,–
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 грн. з позбавленнм права керування транспортними засобами строком на один рік (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA938999980000031119149008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 85695902, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/4154/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: