
415/5516/19
2/415/1645/19
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів з особи, яка незаконно розпорядилась транспортним засобом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 150000 грн.
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідачем заявлене клопотання про витребування від ТСЦ № 4442 РСЦ МВС у Луганській області:
-копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 503 від 15.06.2018, а саме автомобіля Опель Вівара, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
-копію експертної оцінки (довідки) вартості автомобіля Опель Вівара, д.н.з. НОМЕР_2 , яка складалася для укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу № 503 від 15.06.2018.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача щодо витребування доказів та зобов`язати ТСЦ № 4442 РСЦ МВС у Луганській області надати наступні документи:
-копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 503 від 15.06.2018, а саме автомобіля Опель Вівара, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
-копію експертної оцінки (довідки) вартості автомобіля Опель Вівара, д.н.з. НОМЕР_2 , яка складалася для укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу № 503 від 15.06.2018.
-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85693587, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/5516/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: