Court ruling № 85692833, 18.11.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/6460/19

Провадження№ 2/266/1204/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", місцезнаходження за адресою: 84302, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

В Приморському районному суді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", в якій позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 71931,21 гривень на користь АТ "ДТЕК Донецькій електромережі", а також просив стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, судом спрямовано запит до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради з метою з`ясування місця реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради слід, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою6 АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Так в позовній заяві позивачем вказано, що адресу відповідачів: АДРЕСА_2 , згідно документів доданих до позову адресою відповідачів є: АДРЕСА_2 а також АДРЕСА_2 , згідно переліку вулиць міста Маріуполя всі ці вулиці розташовані за різним адресами, що власне може позбавити суд можливості належним чином повідомити відповідачів про перебування справи в суді та повідомлення дати розгляду такої справи.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання належного підтвердження фактичного місця проживання відповідачів із зазначенням точної адреси.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.