
Справа № 263/3599/17
Провадження № 2/263/2755/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:
головуючого – судді Шевченко О.А.
при секретарі Шпичак Є.М.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційного банку “Приват Банк”,-
ВСТАНОВИВ :
22 жовтня 2019 року по справі було винесено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначено справу до розгляду, але дана ухвала містить описку а саме у третьому абзаці описової частині не вірно зазначено дату судового засідання а саме: 14.11.2019 року замість вірної дати 22.10.2019 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.10.2019 року у справі № 263/3599/17.
Описову частину третій абзац викласти у наступній редакції: Відповідач в судове засідання призначене на 14.11.2019 року не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.А.Шевченко
The court decision No. 85692080, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/3599/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: