Court ruling № 85691977, 01.11.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.11.2019
Case No.
227/4571/19
Document №
85691977
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.11.2019

227/4571/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, треті особи: Третя Горлівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Перша Горлівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування звернення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області позивач зазначив, що згідно ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спадщина у вигляді рухомого майна відкрилася після смерті матері позивача, а саме 28 січня 2012 року. 21 травня 2012 року позивач звертався до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав за заповітом, проте через відсутність достатньої кількості коштів свідоцтво про право на спадщину він не отримав. В той же час, антитерористичну операцію на території Донецької області було розпочато у 2014 році, у зв`язку з чим посилання позивача на вищевказану норму є необґрунтованим.

Таким чином, питання щодо вирішення підсудності цивільної справи повинно вирішуватися судом за загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Горлівська міська рада Донецької області розташована за адресою: проспект Перемоги, 67, м. Горлівка, Донецька область, 84646.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудність судів м. Горлівки Донецької області визначено за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, який розташований за адресою: вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, треті особи: Третя Горлівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Перша Горлівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - передати на розгляд Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Хандурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 85691977 ?

Документ № 85691977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85691977 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85691977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85691977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85691977, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85691977, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85691977 refers to case No. 227/4571/19

This decision relates to case No. 227/4571/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85691966
Next document : 85691979