Court ruling № 85690940, 12.11.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/14425/19

Провадження №2/369/4939/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, Кредитної спілки «ЗАРАЗ», про скасування незаконного рішення про державну реєстрацію прав на іпотечну квартиру від іпотекодавця до іпотекодержателя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного нотаріуса Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, Кредитної спілки «ЗАРАЗ», про скасування незаконного рішення про державну реєстрацію прав на іпотечну квартиру від іпотекодавця до іпотекодержателя.

У змісті позовних вимог позивач ОСОБА_1 просив скасувати незаконне рішення (запис) в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за відповідачем кредитною спілкою «ЗАРАЗ» права власності на нерухомість, яка належала до цього позивачу (номер запису про право власності 17327025, індексний номер 32264588 від 08 листопада 2016 року 10:19:46), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартиру загальною площею 39,8 кв.м., житлова площа 16,5 кв.м., реєстраційний номер майна 248415232109.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, зазначена позовна заява Києво-Святошинському районному суду Київської області не підсудна і вказану позовну заяву ОСОБА_1 слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Ірпінському міськрайонному суду Київської області..

Керуючись ст. ст. 30, 31, 353, 354 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, Кредитної спілки «ЗАРАЗ», про скасування незаконного рішення про державну реєстрацію прав на іпотечну квартиру від іпотекодавця до іпотекодержателя передати на розгляд Ірпінському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.