
Справа №366/3135/13/-п
Провадження по справі 3/366/1666/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.2041 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2013 року о 01 год. 00 хвил. ОСОБА_1 прямуючи на виїзд з України, під час проходження паспортного контролю в пункті пропуску “Вільча” пред`явив паспорт гр..України в якому була відсутня фотокартка по досягненню 25-річного віку, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон України по документу, який є недійсний для перетину державного кордону України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 2041 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №002991 від 15.10.2013 року;
- його поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце.
Керуючись ст.ст.24, 221, 283-285, 2041 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р 31113106700296, код 37734420, МФО 821018).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя Н.П.Слободян
The court decision No. 85690847, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 366/3135/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: