
Справа №366/3610/13/-п
Провадження по справі 3/366/1945/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету рибного господарства України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
3 листопада 2013 року о 15 год. 00 хвил. ОСОБА_1 на р.Тетерів біля с.Горностайпіль проводив вилов риби забороненими знаряддями лову,, а саме сіткою із жилки,риби не виловив., чим порушив ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”, п.4.6 “Правил любительського і спортивного рибальства”.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №00161 від 03.11.2013 року;
- його поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце.
Керуючись ст.ст.24, 283-285, 85 ч.4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р 31113106700296, код 37734420, МФО 821018).
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) в дохід держави (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя Н.П.Слободян
The court decision No. 85690804, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 366/3610/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: