Court ruling № 85688447, 14.11.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12513/18

Категорія 49

2/295/2985/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - Служби у справах дітей Житомирської міської ради, служби у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаними позовами.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Києво-Святошинську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування.

За змістом клопотання Боярською міською радою, яка залучена до участі в справі як орган опіки та піклування у вз`язку з встановленим місцем проживання дитини, позивача повідомили про відсутність повноважень як органу опіки та піклування.

Представником відповідача за первісним позов можливість задоволення клопотання заперечувалась. Особа вказала на те, що повноваження Києво-Святошинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, функції якого поширюються на місце проживання дитини, не підтверджено. Крім того, клопотання заявлене поза межами підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на ту обставину, що участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковим при розв`язанні спору щодо визначення місця проживання дитини, питання залучення органу опіки та піклування вирішувалось у підготовчому судовому засіданні на підставі ст.ст. 53, 198 ЦПК України, при цьому, в подальшому встановлено відсутність належних повноважень залучених державних органів, суд, на виконання завдань цивільного судочинства, направленого на справедливий, неупереджений розгляд з метою дієвого та ефективного захисту порушених прав, вважає необхідним залучити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування до участі у справі.

Суд звертає увагу, що повідомленням Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації відповідача сповіщено про повноваження як органу опіки та піклування на вирішення спору за місцем проживання дитини ( м. Боярка) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 198, 265 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити орган опіки та піклування - Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126)як третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - Служби у справах дітей Житомирської міської ради, служби у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, Боярської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Зобов`язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області надати висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов