
Справа № 204/441/17
1-кп/0203/340/2019
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2019 року головуючим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезним Г.А. розглянувши позовну заяву потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040040000039 від 03.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.1, п.9 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.1, п.9 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.
15.10.2019 на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від потерпілого ОСОБА_1 подано цивільний позов про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 , заподіяної в результаті кримінального правопорушення.
Ознайомившись з позовом, суд приходить до обгрунованого висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вимоги до позовної заяви встановленіст.ст.175-177 ЦПК України.
В порушення вимог зазначених норм цивільно-процесуального законодавства, потерпілим ОСОБА_1 поданий позов є фотокопією та не зазначено в позові наступне:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- ціна позову;
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно дост.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.А.Підберезний
The court decision No. 85687201, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 204/441/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.