
Справа № 212/1554/15-ц
6/212/180/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
15 листопада 2019 року звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти вищевказану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до судового розгляду на 11-45 годину, 25.11.2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, зал судових засідань № 300.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 85686952, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/1554/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: