Court ruling № 85686391, 28.10.2019, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
28.10.2019
Case No.
207/3371/14-ц
Document №
85686391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/3371/14-ц

№ 6/207/164/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Барабаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором у сумі 13042 гривень 13 коп. і судові витрати у сумі 243 гривень 60 коп.

Відповідно до Договору №1 від 18.05.2018 р. про відступлення прав вимоги, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», включно і до ОСОБА_2 .

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, заяву підтримує просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї копій документів, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ Фінас» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.211, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням суду від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39508708, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85686391 ?

Документ № 85686391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85686391 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85686391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85686391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85686391, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 85686391, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85686391 refers to case No. 207/3371/14-ц

This decision relates to case No. 207/3371/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85686372
Next document : 85686395