Court ruling № 85685644, 18.11.2019, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 156/557/19

Номер провадження: 1-кп/156/68/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

прокурора Москалюка І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 захисника Шостака В.В.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

в ході проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження № 12019030000000423 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України розглянувши клопотання прокурора про обрання обов`язків передбачених ст.. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Іваничівському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Прокурором заявлено клопотання про встановлення відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, які були застосовані при обранні міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, а саме, з`являтись на виклик до суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу; утримуватись від спілкування з свідками, експертами у межах даного кримінального провадження; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свії паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Заслухавши думку прокурора про необхідність обрання обов`яків, які застосвуються при запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання, обвинуваченого ОСОБА_1 , думку потерпілих,його захисника - адвоката Шостака В.В., які заперечили щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що на обвинуваченого слід покласти обов`язки визначені прокурором, які застосуються при обранні міри запобіжного захоооду у виді особистого зобов`язання.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України суду не надано.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 178, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, суд з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, приходить до висновку про покладення на нього обов`язків передбачених п. п. 1, 3. ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Москалюка І.О. задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі процесуальні обов`язки:

- з`являтись на виклик до суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-утримуватись від спілкування з свідками, експертами у межах даного кримінального провадження;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свії паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нєвєров