
Справа № 331/6394/18
Провадження № 2п/522/307/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) суму боргу за договором № б/н від 24 травня 2010 року у розмірі 115141 (сто п?ятнадцять тисяч сто сорок одна) гривня 89 коп. та судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні. Примірник судового рішення направлений учасникам справи.
15 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та просить поновити строк на подачу заяви. Зазначає, що про дане рішення йому стало відомо лише 28.10.2019 року коли він ознайомився з матеріалами справи в суді.
15 листопада 2019 року за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями, справа надійшла в провадження судді Чернявської Л.М.
Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається із матеріалів справи, відомості щодо фактичного отримання копії заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 відсутні.
28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи в суді.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення заявнику право на ефективний захист, необхідно поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 року.
При цьому, заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому ії необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 284 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост.
Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост.
Призначити проведення судового засідання на 27 листопада 2019 року об 15 год. 45 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
18.11.2019
The court decision No. 85685409, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 331/6394/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: