
Справа № 946/8147/19
Провадження № 2-а/946/209/19
УХВАЛА
18 листопада 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Василевського Олександра Васильовича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Руденко Олега Дмитровича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Кочкалова Романа Івановича, третя особа – відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Василевського Олександра Васильовича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Руденко Олега Дмитровича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Кочкалова Романа Івановича, третя особа – відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у судовому засіданні.
Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст.263 КАС України суддя не знаходить
Частиною 1 ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 160,161,171 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Василевського Олександра Васильовича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Руденко Олега Дмитровича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Кочкалова Романа Івановича, третя особа – відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2019 року о 13 годині 15 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя: О.О.Бурнусус
The court decision No. 85684713, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 946/8147/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: