Court ruling № 85683869, 14.11.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/30772/19

Провадження №1-кс/127/16939/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ КВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Хацьоли Владислава Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ КВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції Хацьола Владислав Віталійович звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ КВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020040001200 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.09.2019 року із заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у період часу з 06:25 год. по 17:45 год. 20.09.2019 року таємно, шляхом пошкодження циліндричного механізму замка проникла до її квартири звідки здійснила крадіжку ноутбука марки «Asus K 50» в корпусі чорного кольору, глянцевий в стилі карбон, мобільного телефону марки "Iphone 6" сірого кольору та 500 гривень дрібними монетами. (ЖЄО - 11653).

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ширшова, 31 знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 1102, 1101, 1403, 9403, 9101, 38780, 28780, 18780; ПрАТ «Київстар» LAC 21159 CID 11, 9241; «ВФ Україна» LAC 2521 CID 27724, 23711, 27844, 3727, 23712, 42345, 3711, 56054, 56057, 56051; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 35001031, 89602591, 35004033, 89610273; ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32091031, 32094043, 32094033, 32091041; ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 71, 72, 62, 33, 223, 433, 20072, 20071, 20073; ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 72000711, 72000621, 72000721, 72000611; ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15146, 15145 і особи, які вчинили крадіжку майна, що належить ОСОБА_1 могли здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15; ТОВ «лайфселл», адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 а, ПАТ «Укртелеком», адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 18, які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Хацьолі Владиславу Віталійовичу та слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 06:25 год. 20.09.2019 по 17:45 год. 20.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в мережах базових станції зв`язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 1102, 1101, 1403, 9403, 9101, 38780, 28780, 18780; ПрАТ «Київстар» LAC 21159 CID 11, 9241; «ВФ Україна» LAC 2521 CID 27724, 23711, 27844, 3727, 23712, 42345, 3711, 56054, 56057, 56051; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 35001031, 89602591, 35004033, 89610273; ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32091031, 32094043, 32094033, 32091041; ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 71, 72, 62, 33, 223, 433, 20072, 20071, 20073; ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 72000711, 72000621, 72000721, 72000611; ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15146, 15145.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Юридична адреса ТОВ «лайфселл»: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а.

Юридична адреса ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Юридична адреса ПАТ «Укртелеком»: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: