
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18 листопада 2019 року Справа № 915/1861/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/1861/15, в якій
кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;
банкрут: комунальне підприємство "ПІВДЕНСЕРВІС",
бульвар Курчатова, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;
суть спору: про банкрутство комунального підприємства "ПІВДЕНСЕРВІС"
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1861/15 про банкрутство комунального підприємства (КП) "ПІВДЕНСЕРВІС".
Ухвалою від 24.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.11.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді у відрядженні.
Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2019 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 8 поверх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 85682397, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1861/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: