Court ruling № 85682334, 18.11.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2019 р. справа № 914/1810/19

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс», м. Вишневе, Київська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про: стягнення 294 175,74 грн. заборгованості, та

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс», м. Вишневе, Київська область

про: стягнення 150 000,00 грн. штрафу

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про стягнення 294 175,74 грн. заборгованості, з яких: 281 553,75 грн. основний борг та 12 641,99 грн. пені, згідно договору про надання послуг №926 від 06.03.2019р.

Ухвалою від 09.09.2019р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, надано сторонам строк до 20.09.2019р. для подання відзиву та документів по справі, відповіді на відзив. Підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2019 року.

20.09.2019р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

27.09.2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шен - Сервіс» про стягнення штрафу за порушення умов договору про надання послуг від 06.03.2019 року №923 у розмірі 150 000,00 грн.

Ухвалою від 08.10.2019р. зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісною та відкладено розгляд справи на 22.10.2019р.

Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладався з підстав викладених в ухвалах суду від 22.10.2019р. та 05.11.2019р.

14.11.2019р. на адресу суду від представника позивача за первісним позовом поступило клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 26.11.2019р. у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача на те, що на 26.11.2019р. о 10:00 год. в Господарському суді Львівської області вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, а тому проведення такої в даній справи виключається, у зв`язку з відсутністю технічної можливості її провести.

Крім того, з інформації наданої системою бронювання відеоконференцзвязку судів вбачається, що така технічна можливість також відсутня і в запропонованому позивачем Господарському суді м. Києва, оскільки дата 26.11.2019р. вже зайнята іншим судовим процесом.

Разом з тим, згідно п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 05.11.2019р. судом було визнано явку уповноважених представників сторін в підготовче судове засідання обов`язковою.

З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Юркевич М. В.