Court ruling № 85682037, 18.11.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.11.2019Справа № 910/12544/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про стягнення 837 691 грн 78 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з вимогами до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення 837 691 грн 78 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання вимог контракту від 28.07.2016 № 403/2/16-5, в тому числі: 651 451 грн 78 коп. пені та 186 240 грн 00 коп. штрафу за прострочення понад 30 днів у розмірі 7 %.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем та відповідачем державного контракту на виконання робіт дослідно-конструкторської роботи від 28.07.2016 № 403/2/16-5 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим позивачем нараховано 651 451 грн 78 коп. пені та 186 240 грн 00 коп. штрафу за прострочення понад 30 днів у розмірі 7 %.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

26.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/12544/19 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 11.11.2019.

11.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відвід судді Плотницької Н.Б. від розгляду справи № 910/12544/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019, у зв`язку із заявленим відповідачем відводом, керуючись статтями 35, 38, 39, 228 ГПК України, провадження у справі зупинено, заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про відвід судді Плотницької Н.Б. у справі № 910/12544/19 передано на автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про відвід судді передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 відмовлено Державному підприємству "Одеський авіаційний завод" у задоволенні заяви про відвід судді Плотницької Наталії Борисівни від розгляду справи № 910/12544/19.

Нормами статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/12544/19.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/12544/19.

2. Підготовче засідання призначити на 09.12.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В зал № 37.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання .

Суддя Н.Б.Плотницька